17 03 2015

Több mint 140 ezren váltották ki eddig a szurkolói kártyát – hirdeti büszkén az mlsz.hu. Tipikus példája a hamis kommunikációnak, uram bocsá', a néphülyítésnek. Mert azt sehol nem hirdetik, mikor mennyien mennek meccsre, azt sehol nem kommunikálják, kik és hol szólalnak fel a "rendszer" ellen.

Ezt hívják klasszikus néphülyítésnek...(kép: mlsz.hu)

„Újpesten régen 4-5-6 ezer ember járt meccsre, míg most alig lézengenek a drukkerek, a legtöbben egyébként az ultrák közül hiányoznak. Ezen változtatni kell. Nem szépítem, nem vagyok klubkártyapárti, szerintem el kellene felejteni ezt a rendszert. Emellett az sincs jól, ha valaki elsüt egy káromkodást a lelátón, és az MLSZ már postázza is a több százezres, olykor milliós büntetést. A legjobb megoldás az lenne, ha a szövetség, a csapatkapitányok és a szurkolók leülnének egyeztetni egymással, hogy ki miben látja a problémát, és együtt találnának kiutat a jelenlegi helyzetből."

Ezt nem egy szurkoló, hanem egy NB I-es játékos, Balajcza Szabolcs mondta a minap, bírálva a szurkolói kártya rendszerét.

Az újpesti polgármester ennél tovább is ment, szerinte mivel az MLSZ közszervezet, bizony el kell viselnie, ha szarházinak nevezik őket a lelátón. Persze, ennél konkrétabb problémára is rávilágított a kerületvezető.
"Félreértés ne essék, nem a trágárság mellett szeretnék kampányolni. Azt azonban nem tartom normálisnak, hogy ha egy győri barátom feljön Újpestre, akkor a szurkolói kártyák rendszere miatt nem nézhetjük meg egymás mellől a mérkőzést. Pedig biztosan nem vernénk szét egymást… Ha ez nem idiotizmus, akkor semmi"  – mondta Wintermantel Zsolt.

Múlt héten a Hivatásos Labdarúgók Szakszervezete írt nyílt levelet az MLSZ-hez, de szövetségünk vezetői fülük botját sem mozdítják. Szerintük minden úgy jó, ahogy van, sőt.

Mint tudjuk, már több mint 140 ezren váltották ki a szurkolói kártyát.
Ezzel szemben a hétvége rangadóján, az MTK-Videoton mérkőzésen – ami nagy valószínűséggel a bajnoki aranyéremről is döntött – nyolcszáz, azaz 800 néző volt.

Üres lelátók előtt játszott egymással az első és a második helyezett (fotó: mtkbudapest.hu)

Csak emlékeztetőül. tavaly a máltai bajnoki döntőre, a két „nagynevű” csapat, a Birkirkara és a Valletta mérkőzéséra több mint tízezer, egészen pontosan 10.633 ember volt kíváncsi.

A mi bajnoki döntőnkre, ahol az első a másodikkal játszott, ahol az volt a tét, hogy a Videoton előnye 3 pontra apad, vagy 9 pontra nő, egészen pontosan nyolcszázhuszonöten, azaz 825-en váltottak jegyet.

Hiába, fejlődik a futballunk.
No és ugye már több mint 140 ezren váltották ki a szurkolói kártyát.

Persze, ha az egész fordulót tekintjük, akkor sem lehetünk túl boldogak.
Immár hetek óta a Ferencváros „tartja” életben az NB I-et, már ami a nézőszámokat illeti. Ha nem lenne Fradi-meccs, lényegében mérhetetlen adatok látnának napvilágot.

Legtöbben most is a zöld-fehérek nyíregyházi fellépésére voltak kíváncsiak, bár az ötezer ötszázas nézőszám megmosolyogtató, hiszen Angliában ennyien egy jó negyedosztályú meccsen vannak. Ám még mindig ez a meccs vezet, hiszen a Diósgyőr-Pécsre 3034-en, a Dunaújváros–Kecskemére 1079-en, a Puskás Akadémia–Bp. Honvéd meccsre 1571-en, a Haladás –Debrecenre 1738-an, az Újpest–Paksra 1111-en, míg a Győr- Pápára 2043-an voltak kíváncsiak.

Pedig már több mint 140 ezren váltották ki a szurkolói kártyát.
Valahogy mégis mindössze 16901 ember ment ki a hétvége meccseire.
Összesen.

De szövetségünk vezetői fülük botját sem mozdítják. Szerintük minden úgy jó, ahogy van.

Újabb fejlemény, hogy ma a Szurkolói Iroda a polgármesterekkel karöltve küldött felhívást az MLSZ-hez. Íme:
Mi kell még, hogy az illetékesek újra átgondolják, hogy a hazai lelátók szabályozására megalkotott törvény nem áll arányban a probléma mértékével, illetve most már maga a törvény a probléma? A sporttörvény bevezetésekor az volt az indok, hogy a hazai lelátókon bármi áron rendet kell tenni, mert a családok félnek kimenni a mérkőzésekre. A regisztrációs jegyvásárlást szinte sehol, ismét leírjuk szinte sehol nem tartották be. A klubok – akikre felülről ráborult egy mindenféle előzetes egyeztetést nélkülöző törvény – próbáltak felfelé is megfelelni, és helyi szinten kezelni a törvényből adódó lehetetlen, életszerűtlen helyzetet.

A regisztráció bevezetése óta nemhogy nem nőttek, hanem tovább csökkentek a nézőszámok, és a családok száma is nemhogy nőtt volna, hanem csökkent. Kizárólag az ingyenjeggyel, komoly árengedményekkel becsábított nézők száma nőtt.

Az elrontott regisztrációs rendszer javítgatására – kötelező módon – bevezetésre került a szurkolói kártya, amelyet – mintegy hab a tortán – törvényalkotó még a biometrikus azonosító rendszerrel is nyakon öntött.

Ezen intézkedések hatására a szervezett szurkolói csoportok szinte mindenhol elhagyták a lelátót, de a regisztrált és alkalmi nézők viselkedése mellett is büntetéseket kapnak a klubok. Ezeket a nézőket vagy felelősségre kell vonni, vagy azt kell belátni, hogy a büntetések eltúlzottak, vagy azt, hogy a regisztrációnak semmi értelme a jelenlegi viszonyok között.

Újpesten is csak az üres székek előtt játszottak a csapatok (fotó:ujpestfc.hu)

A szervezett szurkolói csoportok mindig is nyitottak voltak az érdemi tárgyalásokra, csak az őket elhallgattatni kívánó média akarja rendre azt a látszatot kelteni, hogy az ultrák nem konstruktívak. A megoldás érdekében a szervezett szurkolói csoportok érdekképviseletét felvállaló Szurkolói Iroda megyei jogú városok polgármestereivel ismertette elképzelését, megoldási javaslatait a kialakult helyzetről. Újpest polgármestere arra kérte az érintett polgármestereket, hogy fogjanak össze az MLSZ életszerűtlen intézkedései ellen, három megyei jogú város polgármestere pedig a szurkolókkal folytatott egyeztetések után tárgyalt az MLSZ-el arról, hogyan lehetne ismét életet vinni a lelátókra.

Legutóbb a HLSZ is arra hívta fel a figyelmet, hogy a jelenlegi folyamatok nem jó irányba mutatnak és változások kellenek!

Mi kell még, hogy az illetékesek újra gondolják a sporttörvény ide vonatkozó részeit? Tízezrek távolmaradása nem elég? A városuk labdarúgásáért és csapatuk szurkolóiért kiálló polgármesterek közbenjárása nem elég? A HLSZ figyelemfelkeltő közleménye nem elég?

Mi kell még? Igen, az adataink, a biológiai vénatérképünk, mert valakinek az élete lett az adatgyűjtés?

A legutolsó egyeztetéseken már arra vártak tőlünk javaslatot, hogy mivel lehetne a regisztrációhoz kötött jegyvásárlást helyettesíteni, hogy a stadionokból kitiltottak ne juthassanak be a mérkőzésekre. Emberek! Az egész országban nincs 50 ember, aki ki van tiltva a mérkőzésekről, ebből a néhány tucat emberből is többen azért lettek kitiltva, mert klubjuk vezetőit negatív kritikával illették. A stadionokban kialakított kamerarendszerek mellett alig 50 ember távol tartása indokolja több tízezer ember bűnözőként kezelését?

Mi kell még, hogy végre az illetékesek belássák, hogy a sporttörvény nem szolgálja a hazai lelátók benépesülését, és elfogadják azokat a javaslatokat, amelyeket a focinkért még rajongó szurkolók tennének?

A dunaújvárosi stadionra most költötte százmilliókat, de csak lézengenen a nézők (fotó: dpase.hu)

A legszörnyűbb az egészben az, hogy az MLSZ vezetői a fülük botját sem mozdítják. Elfelejtik a futball örök igazságot, mely szerint a futballt a nézőkért, a szurkolók szórakoztatásáért találták ki. Úgy gondolják, egy tévedés beismerése, a rossz döntés megváltoztatása azt jelentené, hogy vesztettek.

Pedig épp ellenkezőleg. ezzel nyernék a legnagyobbat.
Ők is, meg a magyar futball is.

Mert visszanyernék a szurkolókat!

A Honvédhoz látogat Szlovákia legmagyarabb csapata Túldimenzionált vereség