18 03 2014
Minden v?dat visszautas?t Csehi Istv?n, az ?jpest FC labdar?g?klubj?nak kor?bbi ?gyvezet? igazgat?ja; v?lem?nye szerint tudatosan viszi cs?dbe az ?jpest FC-t a belga tulajdonos, Roderick Duchatelet, akivel szemben becs?lets?rt?s?rt, r?galmaz?s?rt, s adatv?delmi titkok megs?rt?s??rt pert ind?t.
Duchatelet-nek v?denie kell az ?ll?t?sait
Csehi Istv?n kedden sajt?t?j?koztat? keret?ben olvasta fel hossz? k?zlem?ny?t, ebben reag?lt azokra a v?dakra, amelyeket Roderick Duchatelet, az ?jpest jelenlegi tulajdonosa fogalmazott meg vele szemben.
Legink?bb olyan inform?ci?kat osztott meg a sajt? munkat?rsaival, amelyekr?l h?tf?n az ex-tulajdonos Tolnai S?ndor m?r besz?molt: elhangzott t?bbek k?z?tt, hogy a Duchatelet-csal?dnak t?k?letes r?l?t?sa volt az ?jpest m?k?d?s?re, mivel Roland Duchatelet - Roderick ?desapja - m?r 2006-ban megszerezte a csapatot m?k?dtet? gazdas?gi t?rsas?g 49,85 sz?zal?kos ?zletr?sz?t az ?ltaluk k?zvetetten ir?ny?tott Costerlau Kft.-n kereszt?l.
A kor?bbi tulajdonosokkal k?t?tt ad?sv?teli szerz?d?st Csehi bemutatta, ebben szerepel, hogy az ?j tulajdonos v?llalja a tartoz?sok kifizet?s?t, ezek ?sszege nagyj?b?l 385 milli? forint volt. Elmondta, hogy a szerz?d?s szerint az ?j belga tulajdonosnak 4,5 milli? eur?t kell fizetnie abban az esetben, ha a klub ?jra nyeres?ges lesz, vagy ha eszk?zkivon?s c?m?n a licencjogot ?tviszi. Csehi szerint, ha a Magyar Labdar?g?-sz?vets?g (MLSZ) ?gy d?nt, hogy az ?jpest ?tviheti a licencet egy m?sik c?gbe, akkor ez a z?rad?k ?letbe l?p - ugyanakkor a p?nzt att?l az ?jpest FC Kft.-t?l kellene behajtania az illet?keseknek, amely v?rhat?an megsz?nik.
Csehi Istv?n hazugs?gnak nevezte azokat az ?ll?t?sokat, miszerint ? kor?bban t?zmilli?kat vett fel a klub kassz?j?b?l. Ezt a kor?bbi gazdas?gi igazgat?, Szemr?d G?bor felmond?s?r?l sz?l?, 2012 m?rcius?ban kit?lt?tt dokumentumokkal t?masztotta al?, melyek szerint Duchatelet minden kor?bbi int?zked?sr?l tudott ?s azokat j?v? is hagyta.
"Innent?l kezdve minden kijelent?s hazugs?g, hogy ? nem tudott semmir?l" - tette hozz? Csehi Istv?n. Az ?jpest ?gyvezet?i posztj?t 2005 ?s 2012 k?z?tt bet?lt? Csehi a p?nzmos?ssal kapcsolatos v?dakra ?gy reag?lt, hogy az ? munk?lkod?sa idej?n a klub k?lts?gvet?se nagyj?b?l ?vi 600-650 milli? forint volt, r?ad?sul a neh?z gazdas?gi helyzet miatt szponzorok sem ?rkeztek, ?gy ebb?l az ?sszegb?l ?ppen csak siker?lt ?letben tartani a csapatot. Csehi hozz?tette: amikor 2012 febru?rj?ban menesztett?k, k?nyszerhelyzet el? ?ll?tott?k, az irod?j?b?l nem hozhatta el a hivatalos iratokat, amelyeket most rajta k?rnek sz?mon.
Az atlatszo.hu honlap m?lt cs?t?rt?k?n nyilv?noss?gra hozta a Nemzeti Ad?- ?s V?mhat?s?g (NAV) 2012-es vizsg?lat?nak eredm?ny?t, mely szerint az ?jpest FC k?r?l egy sz?k ?zleti csoport tagjai t?bb offshore c?get hoztak l?tre, s azokon kereszt?l, t?rv?nytelen m?dszerekkel vitt?k ki a p?nzt a klubb?l. Az egyik c?g, a Morcote Kft. ?gyvezet?je Csehi Korn?l volt, Csehi Istv?n fia, a v?llalkoz?s egyetlen alkalmazottja Csehi Krisztina, Csehi Istv?n l?nya volt - a honlap szerint. Erre Csehi Istv?n nem k?v?nt reag?lni, mondv?n ? semmilyen hivatalos t?j?koztat?st nem kapott m?g.
Az ?gy h?ttere, hogy az UTE azzal a k?r?ssel fordult az MLSZ-hez: a licencjogot ?tvinn? a klubot m?k?dtet? gazdas?gi t?rsas?gt?l, az ?jpest FC Kft.-t?l az ?jpest 1885 Futball Kft.-be, mivel Roderick Duchatelet szerint a labdar?g?klub offshore-c?gek h?l?j?ba ker?lt. Az ?rintett c?gek felsz?mol?si elj?r?st kezdem?nyeztek a klubbal szemben, az MLSZ szab?lyzata szerint pedig ha az joger?re emelkedik, az egyes?let elvesz?ti a licenc?t, a csapatot pedig kiz?rj?k a bajnoks?gb?l ?s legfeljebb a harmadik vonalban indulhat. A sz?vets?g d?nt?se cs?t?rt?kre v?rhat?.
Forr?s: MTI
Már az UEFA is viszgálja az Újpest-ügyet ?r?k nyugalomra helyezt?k Fekete L?szl?t