18 10 2013

A k?ztelev?zi? Az Este c?m? m?sor?nak vend?ge volt szerd?n Csank J?nos, kor?bbi sz?vets?gi kapit?ny. A t?ma nem Ifj. Kn?zy Jen? keddi kirohan?sa volt, amit a komment?tor az Andorra elleni meccs m?sodik f?lidej?ben engedett meg mag?nak az edz?vel szemben, hanem a magyar labdar?g?s, illetve a v?logatott v?ls?ghelyzete.




Csank J?nos m?r a selejtez?csoport sorsol?sakor megmondta, hogy a harmadik hely megszerz?se brav?r. Ez?ttal is ?gy v?lekedett, hogy a csapat hozta azt a helyez?st, amit hozhatott. ? is ?gy l?tja, hogy a p?tselejtez? el?r?s?nek lehet?s?ge nem Hollandi?ban, hanem idehaza, Rom?nia ellen ?szott el. Hangs?lyozta: nem ?r?lne, ha az MLSZ eln?ke lemondana, mert j?l v?gzi a munk?j?t, m?sr?szt nem ? j?tszott a p?ly?n...

? Mi a v?lem?nye Szalai ?d?m besz?d?r?l?
? Kicsit t?lp?rg?tt tal?n, nem hiszem, hogy neki kell ezt ilyen m?lys?gig elmondani, b?r k?ts?gk?v?l van igazs?ga. A j?t?kos az j?tsszon. Az edz? vezeti az edz?st, a vezet? vezet, a szurkol? meg szurkol ? mondta Csank J?nos.

? Egy?bk?nt egyet?rt azzal, amit a j?t?kos mond?
? Vannak dolgok, amiben egyet?rtek. ?n az?rt nem n?zn?m le a holland bajnoks?gban szerepl? j?t?kosokat. A probl?m?nk k?ts?gk?v?l az, hogy annak idej?n, amikor mi j?tszottunk, nem lehetett kimenni, m?g Csehszlov?ki?ba is csak ?tlev?llel. De futballozni nem lehetett volna kimenni. El szoktam mondani az ?lt?z?ben, hogy a mi j?t?kosaink, a mi id?nkben a Real Madridba, az Ajaxba, ?s ilyen csapatokba mentek volna. Dunai II ?s a t?bbiek, akiket jegyeztek. A tehets?gek nevel?s?vel kapcsolatban nem ?rtek egyet Szalaival. ? nem tartotta mag?t tehets?gnek? Hiszen tizenh?t ?ves kor?ig itt volt Magyarorsz?gon, teh?t magyar edz?k nevelt?k od?ig. Ugyanezt elmondhatn?m D?rdai P?lr?l vagy Hajnal Tam?sr?l is, akik szint?n fiatalon mentek ki, ?s mondhatn?k m?g ilyen neveket. ?k itthon is kaptak k?pz?st, de ez biztosan lehetett volna t?bb vagy jobb is.

? Az elm?lt h?sz ?vben az ?n ir?ny?t?s?val volt a legk?zelebb a kijut?shoz a magyar v?logatott, de j?ttek a jugoszl?vok...
? Szerbia p?ld?ul most nem jutott ki, ?s m?g p?tselejtez?t sem j?tszhat. Ausztria sem, Szlov?kia sem, ?s m?g sorolhatn?m. Most a vil?gon elvileg harminck?t orsz?gon k?v?l mindenhol p?nikhangulatnak kellene lenni, de nem biztos, hogy van.

?n szerint nem megalapozott az, hogy alapjaiban kell ?tgondolni mindent Magyarorsz?gon a labdar?g?ssal kapcsolatban?
? Alapjaiban ?tgondolt?k m?r ezt milli?szor. Az a vicc, hogy most azt v?rj?k t?lem, hogy n?gy ?s f?l percben elmondjam a probl?m?kat. Amit ?n gondol, ?s elmond k?t sz?ban, arr?l egy ?r?t tudok besz?lni, ?s m?g mindig csak a fel?n?l tartok annak, ami ehhez a k?t sz?hoz tartozik.

? Seg?tek: nincs p?nz, nincs szak?rtelem az ut?np?tl?s-nevel?sben...
? Amit most elmondott, arr?l megint tudn?k besz?lni egy h?tig.

? Mi t?rt?nik vel?nk? El?r?nk egy U20-as bronz?rmet, de az a csapat sz?tesik, csak n?h?ny j?t?kos ker?l a nagy v?logatottba, a t?bbiek lemorzsol?dnak, elt?nnek...
? Van egy ?tmenet a futballban Magyarorsz?gon, amit mi nem tudunk kiv?deni. Az edz?k f?leg. Amikor egy j?t?kos tizennyolc ?vesen kiker?l az ifikorb?l, egy j? r?sze nem tud j?tszani a feln?ttben. Ugyanakkor nincs p?nze, nincs semmije. L?zeng, gyakorlatilag perif?ri?ra ker?l. Ha beteszik az els? csapatba n?h?nyszor ? l?tunk egy rak?s ilyet ?, ut?na nem ker?l oda, mert harcolnia k?ne az?rt, hogy ottmaradjon. K?lcs?nadj?k valahov?, mint k?lf?ld?n b?rhol. Kint harcolnak az utols? t?lt?nyig, hogy visszaker?ljenek, itthon feladj?k. Valamikor ? a hib?s, valamikor nem. N?lunk a fiatal, tehets?ges j?t?kosok j?r?szt annyit kerestek, hogy egy farmert sem tudtak megvenni, vagy ha megvette, akkor ut?na k?lcs?n kellett k?rnie, hogy a l?nynak tudjon egy k?l?t fizetni a diszk?ban. A mellette ?ll? fick?, aki nem sportolt, az adott esetben beny?lt a zseb?be, ?s megvette kil?ra. Ez ?gy m?k?dik.

? Mostan?ban azt mondj?k r?luk: jobbn?l jobb kocsikkal j?r? nagyk?p? alakok, akik a p?ly?n nem tudnak semmit bizony?tani. ?s ebben nem csak a j?t?kosok a hib?sak.
? Akkor nem lenne jobbn?l jobb aut?juk. Nem tudom, kir?l besz?l. Ebben a csapatban mindenki j? futballista. Egerv?rir?l v?gig csak j?kat lehetett olvasni. Ez a csapat a harmadik helyet ?rte el. Nem tudom, kir?l mondja Szalai, hogy h?ly?tik az embereket. Mi, edz?k nem h?ly?tj?k. Elmondtam krist?lytiszt?n, ?s mostan?ban is elmondom, amikor megl?tom a csoport ?sszet?tel?t, hogy ebben a szitu?ci?ban a harmadik hely megszerz?se brav?r. Ha ezt c?lozzuk meg, fejben j?k vagyunk, ?s nem szurkol?-szinten dolgozunk, akkor el?fordulhat ? ahogy most is el?fordulhatott volna adott esetben ?, hogy m?sodikok lesz?nk. Ha ez a holland meccs nem az utols?, hanem kicsit kor?bban j?tsszuk, akkor nem kapunk nyolcat, mert akkor nem akartunk volna nyerni Hollandi?ban. Akkor teljesen m?s! Lehet, hogy kapunk egy n?gyest. Ha most Egerv?ri elmegy Hollandi?ba, bekkel?nk, ?s lehozunk egy h?rmas zamekot, akkor azt mondj?k, hogy ez gy?va, mert nem akart nyerni, meg ilyenek. ?sszess?g?ben ebb?l a m?rk?z?sb?l mi j?l nem j?hett?nk ki. Ez a magyar v?logatott hozta azt a helyez?st, amit szerintem hozhatott. Ha egy kis szerencs?je lett volna, ha a j?t?kvezet? bef?jja azt, amikor ?sszel?kt?k a k?t bekket, ?s szabadr?g?s kifel?, vagy Kir?ly G?bor bennmarad a kapuban, ?s nem gurul be a kapu k?zep?n a labda ? de nyilv?nval?an nem akarok b?nbakot keresni ?, akkor nyer?nk a rom?nok ellen. De ehhez kell a brav?r, a szerencse.

? A politikai t?mad?sok szerint az MLSZ-nek tokkal-von?val le kell mondania, mert rossz szakmai munka folyik. Erre Cs?nyi S?ndor azt mondta, a szakmai c?lok alapvet?en rendben vannak, ez?rt nem gondolja, hogy nekik le kellene mondaniuk. Ezzel egyet?rt?
? ?n nem ?r?ln?k, ha lemondana. Nem vagyok egy h?zelg?s t?pus. Sok probl?m?ja van az MLSZ-nek, nyilv?nval?an. Ha megk?rdezne, elmondan?m neki, az m?s k?rd?s, hogy nyilv?n nem fog megk?rdezni, de nem is ig?nylem. Olyan nagy probl?m?kat, amiket mondanak, ?n nem l?tok. Az eln?k ?s a f?titk?r ? aki lehet, hogy el tudta volna int?zni, hogy a V?c NB III-as legyen, ne megye egyes ? csin?lj?k a dolgukat. Nem ?k j?tszanak a p?ly?n. Nem csin?ltak olyan hib?t a v?logatottn?l, ami miatt ?ket lehetne hib?ztatni. Nagyon sok olyan dolgot csin?ltak, ami a futballban kell. Mindent elk?vettek az?rt, hogy az akad?mi?k m?k?djenek, vagy a stadion?p?t?seket is eml?thetn?m. Nek?nk az a probl?m?nk, azon vitatkozunk, hogy kell-e stadion? Rom?ni?ban kett? olyan van, hogy bemegy?nk, ?s azt sem tudjuk, hol vagyunk. Kicsit ?szn?l k?ne lenni. Nem kell annyira er?b?l dolgozni, ?rzelmekb?l, hanem hideg, profi fejjel kell gondolkozni. Van j? n?h?ny olyan ember a klubokn?l, a csapatokban ?s az MLSZ-ben is, aki tud profi m?don gondolkodni. Ez a k?t m?rk?z?s ?gy z?rult, ?s a harmadik helyre ker?lt?nk. Ez a besz?lget?s ugyan?gy megt?rt?nne, ha tov?bbjutunk, de nem jutunk ki.

 

Az Egerv?ri-Szombathely-Pom?z h?romsz?g, avagy mi?rt lehetett v?logatott Guzmics ?s Devecseri Ger?t nem adj?k k?lcs?n, marad a West Brom-n?l